لقد عرف الباحثون منذ فترة طويلة أن النشاط البشري كان له تأثير على موائل الحيوانات، وعندما يتحرك البشر، يجب أن تتحرك الحيوانات أيضا، ولكن بحثا جديدا يحسب في الواقع مقدار الحركة، ووجد أن النشاط البشري يجبر الحيوانات على التحرك في المتوسط بنسبة 70 ٪ من أجل البقاء على قيد الحياة.
غالبا ما تؤثر الأنشطة البشرية مثل قطع الأشجار والزراعة والتحضر على موائل الحيوانات، مما يجبرها على إيجاد طعام جديد ومأوى وتجنب الحيوانات المفترسة، ولكن ليست هذه التغييرات طويلة المدى فقط هي التي تؤثر على حركة الحيوانات، ووجد الباحثون أن أحداثا مثل الصيد والإستجمام يمكن أن تؤدي إلى تغييرات أكبر في سلوك الحيوانات، وفي الدراسة التي نشرت في مجلة البيئة الطبيعية والتطور، وقد أراد العلماء تحديد تأثير البشر على أنواع الحيوانات الأخرى.
يقول المؤلف الرئيسي تيم دوهرتي، عالم بيئة الحياة البرية في جامعة سيدني، تعد الحركة أمرا بالغ الأهمية لبقاء الحيوانات على قيد الحياة لأنها تسمح لها بالعثور على الطعام والأصحاب والمأوى والهروب من الحيوانات المفترسة والتهديدات، ولقد تم تحفيزنا لإجراء هذه الدراسة لأن تأثيرات البشر على سلوك الحيوانات غالبا ما يتم التغاضي عنها، ولكن يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على صحة الحياة البرية والسكان.
من أجل أبحاثهم، قام دوهرتي وزملاؤه بتحليل 208 دراسات على 167 نوعا تمتد لما يقرب من أربعة عقود لتحديد كيفية تأثير الإضطرابات البشرية على حركة الحيوانات، وشملت جولة الدراسة الطيور والثدييات والزواحف والبرمائيات والأسماك والحشرات، وتراوحت أحجام الحيوانات من الفراشة البرتقالية النائمة التي تزن 0.05 جراما إلى القرش الأبيض الكبير الذي يزن 2000 كيلوجرام.
يوضح دوهرتي، لقد سجلنا زيادات وانخفاضات كبيرة في حركة الحيوانات عبر مجموعة واسعة من الإضطرابات، بما في ذلك قطع الأشجار، والتحضر، والزراعة، والتلوث، والصيد، والترفيه، والسياحة من بين أمور أخرى، ووجدوا أن الإضطرابات البشرية لها تأثيرات واسعة النطاق على تحركات الحيوانات، والأنشطة العرضية مثل الصيد والإستجمام واستخدام الطائرات يمكن أن تسبب زيادات أكبر في مسافات الحركة من الأنشطة التي تغير الموائل، مثل قطع الأشجار أو الزراعة.
تسبب هذه الأحداث العرضية تغيرا بنسبة 35٪ في مقدار تحرك الحيوانات، بما في ذلك الزيادة والنقصان (في بعض الأحيان تقلل الحيوانات من حركتها، على سبيل المثال إذا توقفت الأسوار إلى أي مدى يمكنها السفر) تفرض أنشطة تعديل الموائل تغييرا بنسبة 12٪، وعندما نظرنا إلى التغييرات في مسافات حركة الحيوانات (إلى أي مدى يتحركون في ساعة أو يوم مثلا)، وجدنا أن الأنشطة البشرية (مثل الصيد والسياحة والترفيه) تسببت في زيادات أكبر في الحركة مقارنة بتعديل الموائل.
نعتقد أن هذا قد يكون لأن هذه الأنشطة البشرية عرضية ولا يمكن التنبؤ بها بطبيعتها، مما يعني أن الحيوانات قد تكون أكثر عرضة للفرار لمسافات أطول بحثا عن مأوى، وهذا لا يقلل من أهمية تعديل الموائل على الرغم من أن التغييرات في الموائل يمكن أن يكون لها أيضا تأثيرات كبيرة على حركة الحيوانات.
كيف تتفاعل الحيوانات:
لا تستجيب جميع الحيوانات بنفس الطريقة للإضطرابات البشرية، اعتمادا على الحيوانات والنشاط، وقد يزيدون أو ينقصون أو لا يظهرون أي تغيير في حركتهم، كما يقول دوهرتي، على سبيل المثال، وجدنا أن الموظ في النرويج زاد مسافات حركته بالساعة استجابة للأنشطة العسكرية، في حين أن قرود الساكي الملتحية الشمالية في البرازيل لديها نطاقات منزلية أصغر في الغابات المجزأة، كما يقول، ووجدوا أيضا أن الطائرات الشراعية السنجابية التي تعيش بالقرب من الطرق والمناطق السكنية في بريسبان، أستراليا، لديها نطاقات منازل أصغر من تلك التي تعيش في الأدغال أو المناطق الداخلية.
تسببت الضوضاء الناتجة عن التنقيب عن البترول في زيادة سرعة حركة الوعل في كندا، وكان لثعالب النهر نطاقات منازل أكبر في المناطق الملوثة بانسكاب النفط في الولايات المتحدة مقارنة بتلك الموجودة خارج تلك المواقع، وقد تحدث زيادة في الحركة إذا بحثت الحيوانات في مناطق أكبر عن الطعام أو المأوى، أو إذا كانت تهرب من التهديدات.
وقد يحدث انخفاض في الحركة إذا واجهت الحيوانات حواجز مثل الطرق أو الأراضي الزراعية، أو إذا كان توافر الغذاء أعلى (على سبيل المثال في العديد من المناطق الحضرية)، ويأمل الباحثون في إمكانية استخدام هذه النتائج لحماية الحياة البرية، ويقول دوهرتي، فيما يتعلق بالسياسة والإدارة، يدعم عملنا الدعوات إلى تجنب المزيد من تدمير الموائل وتدهورها، وإنشاء وإدارة مناطق محمية، واستعادة الموائل، وإدارة الأنشطة البشرية بشكل أفضل مثل الصيد والسياحة والترفيه.
